Instatus は Statuspage より手頃な代替サービスです。稼働監視とインシデント対応にも対応しています。
無料で始める
こんにちは。障害時にユーザーへ状況を伝える最善の方法をお探しですか。 Atlassian Statuspage と Instatus という代表的なステータスページツールを比べて、どちらが自社プロダクトに合うか見ていきましょう。
| Statuspage | Instatus | |
| 稼働監視 | ||
| インシデント対応 | ||
| Slack でのインシデント対応 | ||
| オンコール | ||
| 連携 | 12 | 29 |
| 料金 | どの段階でも割高 | より手頃 |
| 多言語ステータスページ | 外部サービスが必要 | 19 言語 |
| 独自ドメイン | ||
| 購読者 | より制限あり | 全プランで購読者数が多い。 |
| チームメンバー | より制限あり | 全プランでメンバー数が多く、Business プランでは無制限 |
| ステータスページの表示速度 | 遅い(データベース配信) | 読み込みが速い、CDN の静的ページ |
| Jira 連携 | 未対応 |

Statuspage では、手動で更新するコンポーネントを並べたステータスページを作れます。
Instatus も同じことができ、さらに稼働監視・インシデント対応・オンコールが加わります。インシデントのあらゆる段階を 1 つのプラットフォームで扱えます。

Instatus は Statuspage より安く、どのプランでもコストパフォーマンスに優れます。
さらに、どのプランでもチームメンバー・購読者・カスタマイズの選択肢が増えます。

Statuspage は Atlassian 製なので、Jira や Confluence など Atlassian 製品との連携が優れています。

Statuspage は歴史が長く、実績のあるツールを使いたいなら良い選択です。Dropbox、Intercom、Shopify といった大企業も利用しています。
Statuspage を選ぶなら: すでに Atlassian 製品を使う大企業で、価格が高くても構わない場合。
Instatus を選ぶなら: 稼働監視とインシデント対応まで含んだ、より手頃なサービスが欲しい場合。スタートアップ、SaaS、開発チームに最適です。
すでに Statuspage をお使いですか。数クリックで Instatus に移行できます。ロゴ、コンポーネント、インシデント、テンプレート、購読者は自動で取り込まれます。
第三者のレビューも同じ結論です — 2023 年のベストなステータスページは Statuspage ではない。
次のことを求めるなら:
👉 それなら Instatus は Atlassian Statuspage より優れた選択肢です。
美しいステータスページを 15 秒で 公開しましょう。無料プランもあります。
サービスを監視
チームでインシデントを解決
ステータスをお客様に共有