Instatus 是比 Status.io 更實惠的替代方案,在同一個平台內建運行監控、事件回應與待命。
免費開始
你好!正在為狀態頁在 Status.io 和 Instatus 之間猶豫? 兩者都能在故障時把狀況告訴使用者,但思路不同。我們就老實地比一比。
| Status.io | Instatus | |
| 運行監控 | ||
| 事件回應 | ||
| 在 Slack 中處理事件 | ||
| 待命 | ||
| 價格 | 每月 79 美元起 | 提供免費方案 |
| 多語言狀態頁 | 19 種語言 | |
| 自訂網域 | ||
| 訂閱者 | Basic 方案 500 個 | 每個方案訂閱者更多 |
| 團隊成員 | Basic 方案 5 人 | 每個方案成員更多,Business 方案不限量 |
| 狀態頁速度 | 伺服器端渲染 | 載入更快,CDN 靜態頁面 |
| 私人狀態頁 | SSO 與 IP 限制 | |
| 地理位置地圖 | 即將推出 | |
| 狀態自動更新 | 透過外部監控工具 | 內建監控或整合 |

Status.io 是一款狀態頁與事件溝通工具,但沒有內建監控。要自動更新狀態,你得接上 Pingdom 或 New Relic 等外部工具。
Instatus 開箱就有運行監控、事件回應與待命,事件的每個階段都能在同一個平台處理。

Status.io 起價每月 79 美元,只含 500 個訂閱者與 5 名團隊成員,而且沒有免費方案。
Instatus 提供免費方案,成員與訂閱者都不限量;付費方案每月 15 美元起,每個級距都包含更多功能。

Status.io 提供地理位置地圖,可以在狀態頁上呈現各地區的運行狀況,很適合跨多個區域的基礎架構。
Status.io 也支援容器 — 用於子元件或地點的彈性元素 — 便於描述複雜的分散式系統。
我們也正在為 Instatus 開發地理位置地圖。

Status.io 自 2013 年就已問世,支撐著不少知名公司的狀態頁。如果你想要一款成熟、久經考驗、專注狀態溝通的工具,它是穩妥的選擇。
如果你符合這些,選 Status.io: 你需要地理位置地圖、面向複雜架構的容器,或與 Pingdom、New Relic 等監控工具的深度整合,而且不介意更高的價格。
如果你符合這些,選 Instatus: 你想要一個更實惠的一體化方案,內建運行監控、事件回應與待命。最適合新創公司、SaaS 產品與開發團隊。
如果你想要:
👉 那麼 Instatus 就是 Status.io 的有力替代方案。
15 秒建好一個漂亮的狀態頁,還有免費方案可用!
監控你的服務
與團隊一起處理事件
向客戶公布狀態