Status.io vs Instatus

Instatus 是比 Status.io 更实惠的替代方案,在同一个平台上内置可用性监控、事件响应和值班。

免费开始

你好!正在为状态页在 Status.ioInstatus 之间纠结? 两者都能在故障时把情况告诉用户,但思路不同。我们来老实地比一比。

整体对比一览

Status.ioInstatus
可用性监控
事件响应
在 Slack 中处理事件
值班
价格每月 79 美元起提供免费套餐
多语言状态页

19 种语言

自定义域名
订阅者Basic 套餐 500 个每个套餐订阅者更多
团队成员Basic 套餐 5 人

每个套餐成员更多,Business 套餐不限量

状态页速度服务端渲染加载更快,CDN 静态页面
私有状态页

SSO 与 IP 限制

地理位置地图即将推出
状态自动更新

通过外部监控工具

内置监控或集成

Instatus 好在哪里?

监控

Status.io 是一款状态页和事件沟通工具,但不内置监控。要自动更新状态,你得接入 Pingdom 或 New Relic 等外部工具。

Instatus 开箱即带可用性监控、事件响应和值班,事件的每个阶段都能在同一个平台上处理。

更实惠

Status.io 起价每月 79 美元,仅含 500 个订阅者和 5 名团队成员,且没有免费套餐。

Instatus 提供免费套餐,成员和订阅者都不限量;付费套餐每月 15 美元起,每一档都包含更多功能。

多语言状态页

Instatus 开箱支持 19 种语言的多语言状态页,让全球用户都能用自己习惯的语言了解情况。

Status.io 的状态页没有内置多语言支持。

更快的状态页

Instatus 状态页通过全球 CDN 以静态页面分发,加载很快 — 即使在流量激增、用户最需要它的时候也是如此。

Status.io 的页面由服务端渲染,高负载下可能变慢。

Status.io 好在哪里?

地理位置地图

Status.io 提供地理位置地图,可以在状态页上展示各地区的运行情况,很适合跨多个区域的基础设施。

Status.io 还支持容器 — 用于子组件或地点的灵活元素 — 便于表达复杂的分布式系统。

我们也正在为 Instatus 开发地理位置地图。

成熟的老牌工具

Status.io 自 2013 年就已问世,支撑着不少知名公司的状态页。如果你想要一款成熟、久经考验、专注状态沟通的工具,它是稳妥的选择。

价格:Instatus vs Status.io

50 个监控

30 秒 次检测

短信与电话

位成员

20 位值班成员

故障升级

50 位成员

5,000 位订阅者

自定义域名

免费开始

/ mo

哪个更适合你?

如果你符合这些,选 Status.io: 你需要地理位置地图、面向复杂架构的容器,或与 Pingdom、New Relic 等监控工具的深度集成,并且不介意更高的价格。

如果你符合这些,选 Instatus: 你想要一个更实惠的一体化方案,内置可用性监控、事件响应和值班。最适合初创公司、SaaS 产品和开发团队。

最终结论

如果你想要:

  • 价格实惠 — 有免费套餐,各档价格都更低
  • 内置可用性监控与事件响应
  • 开箱即用的多语言支持
  • 基于 CDN 的高速静态页面

👉 那么 Instatus 就是 Status.io 的有力替代方案。

15 秒搭好一个漂亮的状态页,还有免费套餐可用!

从容应对故障

监控你的服务

与团队一起处理故障

向客户同步状态